Целевое обучениеЧасть 2
В продолжение темы про целевое обучение решили посмотреть, как проходил целевой набор в 2025 году.
Для примера взяли МЭИ и МИФИ – известные ВУЗы, которые разместили достаточную информацию о целевом приеме на своих сайтах. Посмотрели IT специальности, а также одну из специальностей, профильную для ВУЗа. Конечно, на полноценное исследование не претендуем, но для того, чтобы продемонстрировать преимущества и риски поступления на целевое обучение, этого достаточно. Сразу извинимся за «оригинальные» термины «максимальный проходной балл» и «минимальный проходной балл». Дело в том, что абитуриент может подать заявку только по одному предложению одного заказчика, а конкурс проводится отдельно по каждому такому предложению. Поэтому, если в ВУЗе по одной специальности предусмотрены целевые места разных заказчиков, с высокой вероятностью проходные баллы на их места будут разные. В наших таблицах минимальный проходной балл – это минимальный балл, счастливый обладатель которого поступил на целевое место. Максимальный проходной балл – это проходной балл у заказчика, поступить на целевое место которого оказалось сложнее всего. Естественно, сравнивать будем с проходными баллами обычных бюджетных мест.МЭИ
По направлению «Прикладная математика и информатика» минимальный балл поступившего по целевой квоте составил 146 (ООО "Газворкерс"). Учитывая то, что проходной балл на бюджет составил 262 – очень привлекательный результат. Максимальный проходной балл - у "РЕГИОН-МЕДСЕРВИС" – 240, это уже ближе к проходному на бюджет, но тем не менее разница существенная. Обратим внимание, что в обоих случаях заказчики – относительно небольшие частные компании, и такой значительный разброс в баллах скорее всего случаен. По направлению «Информатика и вычислительная техника» картина в целом схожая, проходные баллы на целевые места оказались ниже проходного на бюджетное место. А вот на специальности «Информационная безопасность» сложилась более интересная ситуация. Минимальный балл для прохода на целевое место составил комфортные 196 (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области»), а вот целевое место АО «Туполев» занял абитуриент с баллом 274, что заметно выше, чем проходной балл на бюджет (261). Аналогичная картина по профильному для ВУЗа направлению «Электроэнергетика». Минимальный балл для целевого места АО "Мосводоканал" составил 156, проходной на бюджет – 214, а поступивший на целевое место АО «Системный оператор единой энергетической системы» набрал 258 баллов. Обратим внимание, наибольшее количество мест (28) по этому направлению у ПАО «Россети Московский регион», соответственно и диапазон баллов, поступивших на места этого заказчика велик: от 191 до 271. Так что при прочих равных лучше выбирать заказчика, у которого больше мест. МИФИ
В МИФИ в этом году картина была схожей: проходные баллы на целевые места, как правило, несколько ниже, чем на бюджетные. Но есть и исключения, например, по профильной для ВУЗа специальности «Атомные станции и ядерные энергетические установки» балл поступившего на целевое место АО "РАСУ" составил 297, при проходном балле на бюджет 285.
В заключительной части мы напишем о том, какие выводы можно сделать из этих цифр, а также о плюсах и минусах целевого.
1 часть (https://t.me/allteach_ru/141)
- targ1.jpg (43.21 КБ) 173 просмотра
- targ2.jpg (35.31 КБ) 173 просмотра
- targ3.jpg (32.78 КБ) 173 просмотра
- targ4.jpg (34.4 КБ) 173 просмотра
https://t.me/allteach_ru/142
Можно ли безусловно рекомендовать этот вариант? Скорее всего, нет, слишком велика неопределенность и слишком значительные обязательства накладываются на обучающегося:
А вот если абитуриент хорошо осознает риски, связанные с поступлением и учебой на целевом месте, заинтересован в трудоустройстве в конкретной организации, и его не страшат условия отработки – поступление на целевое место может оказаться неплохим вариантом.
Необходимо внимательно отнестись к выбору заказчика. Желательно, чтобы у выбранного заказчика было несколько целевых мест по рассматриваемой специальности (чем больше – тем лучше). И лучше, чтобы у заказчика уже имелся опыт взаимодействия с целевиками.
Новости для олимпиадников из Московской области
Когда заходит речь о поступлении в ВУЗ, часто упоминаются минимальные баллы для подачи документов, а точнее – для участия в конкурсе. Но баллы эти везде разные. Кто же их устанавливает, и на какие из них ориентироваться?
Самые минимальные баллы для поступления в российские ВУЗы устанавливает Рособрнадзор. Но большинство государственных ВУЗов находится в ведении различных министерств и ведомств. Они также могут устанавливать минимальные баллы для «своих» ВУЗов, и эти баллы обычно выше установленных Рособрнадзором.
Любой ВУЗ имеет право установить свои собственные минимальные баллы для участия в конкурсе, но они не могут быть ниже установленных профильным ведомством и Рособрнадзором. Многие ВУЗы пользуются этим правом и устанавливают более высокий уровень минимальных баллов. При этом на разные специальности или направления баллы могут быть установлены разные. Кроме того, нередко различаются минимальные баллы для бюджетных и платных мест.
Смотреть правила приема в интересующий ВУЗ.
Также стоит обратить внимание на ВУЗы, не относящиеся ни к одному из министерств. Неожиданностью для поступающих иногда становится факт, что такие монстры от образования как МГУ и СПбГУ могут не повышать минимальные баллы для многих своих специальностей (особенно на платные места). В этом случае для них действуют баллы, установленные Рособрнадзором. Например, в 2025г. в СПбГУ на направление «Химия, физика и механика материалов» был зачислен абитуриент с суммой баллов 109 (на платной основе).
Информация для участников регионального этапа ВсОШ: опубликованы (
Кажется, что шансов на поступление в ВУЗ с таким результатом нет. Но если желание получить высшее образование не пропало, то можно и с таким результатом поступить на бюджет, не связываясь с целевым договором.
Конечно, речь пойдет не о ВУЗах Минобрнауки – в них не получится поступить даже исходя из минимальных баллов, установленных министерством. Например, минимальный балл «комплекта» русский язык – профильная математика – физика в 2025 году у ВУЗов этого ведомства составил 119 баллов, что уже не подойдет нашему гипотетическому абитуриенту. Придется обратить внимание на ВУЗы других ведомств. 
Итак, нас интересует бакалавриат или специалитет, очная форма, основные бюджетные места (не целевые и не другие квоты).
Если абитуриенту интересны технические специальности, то в качестве примера можно привести Омский государственный университет путей сообщения. В этом году минимальный балл зачисленного абитуриента по специальности 23.05.03 Подвижной состав железных дорог как раз составил 100. А если результаты экзаменов оказались чуть лучше – то специальность уже можно было выбирать.
Конечно, не факт, что в упомянутых ВУЗах такие низкие проходные баллы сохранятся и в следующем году, и в любом случае надо стремиться сдать ЕГЭ как можно лучше. Но как видим, даже с очень невысокими баллами можно получить бесплатное высшее образование.
Бакалавриат
Специалитет
«Коммерсант» опубликовал (
Наставником может быть врач со стажем не менее 5 лет по аналогичной специальности
Наставничество может быть очным и дистанционным, оформляется в трудовом договоре и оплачивается
Минздрав опубликовал (
Рособрнадзор подготовил (
Видеозаписи можно будет посмотреть на ресурсах Рособрнадзора «ВКонтакте» (
Опубликован (
Напомним, именно ректор МГИМО в свое время выступил (